私だったらこのラインかなぁ。
基本Rawで撮影することに慣れてしまったというよりは、
現像する楽しさを知ってしまったので、
やはりRawが取り扱えるかどうかが、コンデジ選びでも最重要になってます。
実際に、これは狙ってたりしますし。
でも、迷わずD300を買ってしまったので、
当分コンデジはお預けです。。

あ、でも、D300は抜群ですよ、はい。(笑

どうもです。ホームページ拝見しました。写真綺麗ですねぇ……D300ですか？
「現像できる」っていう感覚がイマイチ分からない自分としてはRawってどーなの？ってのがあったりします。これはつまり、現像時に「絵作り」ができるってことですよね？そのままの画像でなく、色味を修正したものにできるという。本気で「写真」として撮りたいって場合はそこは重要になってきそうな気が……。

「素人の目から見るコンデジ比較」ってやってみると結構面白い分野だなと思っていたり。カメラ趣味の方のコメントをお待ちしております。ご教授ください。(^-^)

こんにちは。
GX100、いいですよね。
GX8ユーザなんでかなり気になるヤツです。
広角が使えるのと、カメラとしての操作性という観点で
GX8を選んだのですが、弱点もありました。
ノイズが多いのは聞いてたからまぁよし。
一番のネックは、当たり前だけど望遠が弱い。
GX8は望遠側は80mmくらいなはずですが、
もうちょっと届かんか、ということが多々…。
GX100は、もともと弱い望遠がさらに広角にふられるので
ちょっと次の候補には入ることはなくなりました…。
むしろ好きなら弱点はそれくらい、
望遠はそんないらない、というならこれはもう、いいですよ。
GX8より質感あがったのがものすごくうらやましいです。

GX8、GX100の前機種になるんですかね。画質悪くないなぁ。
そう、問題は望遠をどれくらい使うのかという部分だったりしています。「できる限りこれ1台でok」を実現するには、やはり望遠もある程度ないとということになり、そーなるとG7、G9て話になっちゃうんですよねぇ……。
今日、G9を見てきました。個人的にはG7の方が質感上だったかなぁと思ったり。ああ、でもRawが……。う〜ん。
＃ひたすら悩む……